
構成
- 対象物の記載。
- 書類一覧。
- 現物確認の手法。
- 写真記録。
- 不具合の記載。
- 原因分析。
- 質問への回答。
- 専門家の結論。
検証可能な意見書の構成
文書から、調査した製品、付託された質問、基礎資料を特定できる必要があります。その上で、確認された特徴、適用した手法、その結果、結論とのつながりを記載します。写真は、不具合の位置を示し、本文と対応している場合に有用です。
原因には独自の根拠が必要
染み、変形、破れを記載することと、原因を確定することは同じではありません。どの事情が製造、使用、その他の原因を裏付け、どの仮説が検証され、どの情報が不足しているかを把握することが重要です。
- 製品のモデル、組成、表示が特定されているか。
- 関係する着用・手入れの情報が示されているか。
- 測定と比較をどのように実施したかが明確か。
- 回答の断定の程度が、データの量に見合っているか。
意見書では、不明な手入れ条件を推測で補うべきではありません。当初の状態を確定できない場合は、結果の評価とその後の請求の準備においても、この制約を維持する必要があります。
関連情報: 形崩れした衣類を、手入れの前後で比較する方法.

検証可能な意見書の構成
文書から、調査した製品、付託された質問、基礎資料を特定できる必要があります。その上で、確認された特徴、適用した手法、その結果、結論とのつながりを記載します。写真は、不具合の位置を示し、本文と対応している場合に有用です。
原因には独自の根拠が必要
染み、変形、破れを記載することと、原因を確定することは同じではありません。どの事情が製造、使用、その他の原因を裏付け、どの仮説が検証され、どの情報が不足しているかを把握することが重要です。
- 製品のモデル、組成、表示が特定されているか。
- 関係する着用・手入れの情報が示されているか。
- 測定と比較をどのように実施したかが明確か。
- 回答の断定の程度が、データの量に見合っているか。
意見書では、不明な手入れ条件を推測で補うべきではありません。当初の状態を確定できない場合は、結果の評価とその後の請求の準備においても、この制約を維持する必要があります。
関連情報: 形崩れした衣類を、手入れの前後で比較する方法.